Denne artikkelen er bare flau og ingen positiv reklame for Frodig. At dama står frem på denne måten får nå bli hennes sak, gjør henne i hvertfall ikke noe smartere.
Men dette kan være en tankevekker for de som har lagt ut bilder av seg selv i lettkledde positurer her inne.

Det renner i hvertfall inn med nykommere her, noe som igjen kan være positivt da det er ganske så kjedelig her inne for tiden.

Jeg hadde iallfall ikke stått frem på den måten og innrømt at jeg hadde sendt bilder av flesket mitt avgårde til andre. Ick!

Nei dette var jo knall reklame! Jeg tror vel generelt sett ikke at vi fra frodig sender noen flere nakenbilder rundt enn de gjør på andre nettsider... Hvis han først skal hacke seg inn på en mail, så må han gjerne ta min. Der er det ikke mye spennende :)

Ahaa... Derfor det var over 200 gjester innpå her før i dag altså??

Synd de ikke er klar over at det er mest mannfolk som stiller med cam (og kuk)....

kanakkas2: å damer uten cam å luremus mener du :O))))

Tja, Anka..... sjekk ut den siden her : www.eldredamermedtilknappetoverdelsomlikerkatter.org

Nei, for all del.... dette er jo en webside for de som har fetisjer for sånt...... helt tilfeldig at jeg snublet over den :p

Fryktelig dårlig reklame, ikke minst av Dagbladet som utnytter folk som burde vært beskyttet ,mot seg selv. Husker godt denne kvinnen som hadde vektøknings kalkyle i profilen sin, husker henne fra treff , Youtube innslag, repotasjen i Hjemmet hvor hun beskrev sitt seksuelle forhold til yngre menn, jo yngre jo bedre, det var enklere å forme en ung gutt, kjæresten hennes på det tidspunktet var 18 år
Hun virker ikke helt klar i topplokket, beklager at jeg er slem mot deg "Gudinna" men milde mosef, ta deg sammen.. All PR er ikke god PR.

Hva er så stas med og sende nakenbilder rundt til hvem som helst lissm ??

Alle har vel sendt nakenbilder i løpet av sin tid vil jeg tru, men det er som regel til de jeg har vært sammen med ! Og jeg fatter ikke att det er så stas må da være mye bedre og se alt irl, det syntes jeg hvertfall :D

Hahah ^^

Kunne tenke meg å bidra med noe her... men, jeg finner ikke ord

Katta : Jaggu det var hu det, haha *ler så jeg griner*.
Ja er ikke bare på e-post det kan jeg si er det mulig :D

det er så man får lyst til å slette seg fra hele frodig for ikke å bli identifisert med slikt..
enig med fruppa! fryktelig dårlig reklame..

Jeg har hvertfall sett bilder av henne jeg helst kunne vært for uten :)

Dette henger ikke helt på greip. Han snoket seg inn i frodig systemet. Men hvordan fikk han tak i brukernavn og passord til e-posten til folk?

Jo jo, fett nok. E-posten er registrert, men ikke passordet til e-posten. Hvis da ikke folk satte samme passord både på e-posten og her??

Jeg aner ikke hvordan sånne folk gjør ting. Men Svg har nå endret utseende og whatnot på ting og tang her opptil flere ganger.

Hehe, som om noe som skjer her får konsekvenser ...

Ikke fra min side. Derimot har jeg en fra Spraydate.

websiden er utrolig lett å utnytte. Du kan hente mye info om brukere veldig lett... Jeg er overasket at det bare er "hackeren" som får trøbbel.. Han har sikert lært ordet "PROXY" nå.
Ingen lurer på hvorfor det er så lett? Hvem sin feil er det? Webmaster? Naiv bruker?

Dette var yderst dårlig reklame for alt som omtales av Dagbladet:
"Rødt-politiker Kjersti Nyhagen ga ut nakenbilder av seg selv til menn på nettet. Nå har hun tatt et oppgjør med fortida og blitt Feminist. Rådet er å bli kjent med den man skriver og ikke gi ut nakenbilder. Sånn som jeg har sett det, er ikke gutter interessert i jenter som gir ut så mye av seg selv med en gang, da mister de interessen, sier Nyhagen, som helt har sluttet å gi ut nakenbilder. Jeg har veldig god kontroll på livet mitt nå. En gang i tida var jeg dum og naiv og ga bort bilder av meg selv i hytt og pine. Men jeg er nå blitt mer politisk interessert, og gjør ikke det lenger, sier Rødt-politikeren, som håper å bli nominert til kommunestyret i Drammen for Rødt foran kommunevalget neste høst."
Håper for Drammensernes del på et dårlig Rødt-valg neste år ...

Anka : Nei men nå mente jeg ikke att det lå nakenbilder ute på nett, men att man har sendt ett nakenbilde av kroppen sin en gang i tida per mobil kanskje ?

Ikke engang på mobilen sendes det ut bilder av kroppen min når den er naken....den er det bare legen og eventuelt en partner som får se uten klær på....
Skjønner ikke poenget med å sende sånne bilder til hverandre, de fleste er vel så opplyste at en vet det fort kan misbrukes .
Men hva andre gjør har jeg ingenting med ....

Carter Carter 23:15 10/11/10
Tror det er mer vanlig å sende nakenbilder blant ungdommen. Flere sperrer hos oss godt voksne. Selv ser jeg ikke så store forskjellen mellom å sende nakenbilder eller legge ut halvnakne bilder i profilen i temmelig utfordrende positurer.

Jeg vil bare svare på denne for den er inne på noe vesentlig. Det er ikke om å gjøre å¨si hva som er verst av det ene eller det andre her. Begge måtene å eksponere seg er like utsatt for misbruk. Eksponeringen får flere seere av at det ligger åpent, det er det. Til sist er det vel helt opp til den enkelte hvor tillitsfull man ønsker å være på nett. For min del synes jeg det er ganske respektløst å insistere på at voksne damer hvertfall også sender nakenbilder etc rundt til de som spør! Det hører til unntaket, ikke den gjeldende norm for de fleste.

Den diskusjonen har vi hatt tidligere. Den er totalt uinteressant å diskutere for oss to pga vi er grunnleggende uenige i begrepet dum og naiv. Det er helt greit. :)

Det jeg reagerer på ift hva du her sier er at du antar at alle voksne kvinner har sendt ut nakenbilder. Dette er faktisk en trend som ikke er så veldig gammel, å ja det er som regel vi unge som leder an på hva vi sender ut på nett av slike bilder. Voksne kvinner og menn som gjør slike ting tilhører etter min mening unntaket, ikke den gjeldende norm selv om din oppfatning er en annen.

Det handler om eksponering og bekreftelse å jeg tror unge jenter har mye større behov for dette generelt sett enn voksne kvinner.

Tullinger som ønsker å godte seg på andre sin bekostning finnes det overralt - også her. Jmr siste blogginnlegg som ble slettet.

Jeg merker meg at Wildbebe "tror" at alle verdens 6 milliarder innbyggere på planeten jorden har sendt et eller flere nakenbilder til sin partner eller et annet individ av samme art.

Jeg vet at du har feil Wildbebe. Mer deg at jeg konstaterer, og ikke kaster bort tiden på å tro.

Ja, i vår aldersgruppe pluss 10 år. Men det tilhører sjeldenhetene at voksne damer ønsker denne type eksponering. Det er hovedsaklig unge mennesker som har en lavere og mer naiv terksel for å sende slike bilder. Som regel er man jo ikke naken heller, men det går inn under samme stigma.

Nej kanskje ikke naken men lettkledd joda jeg er forsåvidt litt enig med deg Cosmo ! Jeg personlig liker ikke og sende lettkledde bilder til gutter, for det er mye bede og vise det IRL. Men jeg legger ikke skjul på att jeg har sendt det til min samboer :)

Så hvem bilde hadde du tatt for og være nakenbilde av meg på profilen min da ? om jeg forstod deg riktig nå!

Mulig du synes det er helt utrolig Rollonrt, men jeg tror nå fortsatt at det er flere sperrer hos godt voksne enn hos ungdommen.

Deg om det Cosmo =) syntes ikke det bildet viser så mye jeg, men det er min mening =)

Det var en antakelse siden du etterlyste et bevis for MIN påstand.

Jo Silfen, men jeg ante ikke at de kalte seg "Rødt". Men om du mener det er samme partiet, så vet jeg jo det nå :)

Nakenhet i seg selv er ikke farlig. Bilder på avveie kan ruinere livet.

Den som ikke har hørt om partiet Rødt er ikke så veldig samfunnsinteressert tror jeg.

Det er en stund siden de skiftet navn, Milla. Før forrige valg iallfall.

Comopolitan, ikke ta det ille opp men første innlegg her er fint: http://forum.united.no/phpbb/viewtopic.php?t=598

Eldre folk har gått på en del smeller. Yngre har en annen kultur. Er dokumentert at selv romerne mente at ungdommen gikk til helvete. Verden går fortsatt rundt selv om den har blitt litt mer sliten og ustabil.

godt eksempel miss snuppa men om du går på litt mer voksene nett sider så er det bare vokse å nakne bilder.. deiligst er en ungdoms side så det er ganske greit..

Ja, jeg er like nysgjerrig, så jeg nevner de jeg som faller meg inn; Cupido, nakenprat, SMil...

Ja, jeg kan være villig til å se den at voksne folk her kler av seg. Men dette er jo sider for spesielt interesserte... (hvertfall de to siste av overnevnte).

For å være ærlig vet jeg ikke hvilke sider dere snakker om. Jeg var ufrivillig innom nakenprat for en mnd siden, thats it. Så dere som er bevandret får nesten si hvilke sider det er snakk om.

Unge mennesker har jo deiligst.no, iFlirt... egentlig bare de jeg vet om.

Jeg er helt enig med deg Pinky. Menn er en egen kategori innenfor denne diskusjonen, men jenter som legger ut slikt frivillig til alle sin beskuelse må ha sovnet i timen de siste årene. Det er ikke en uke uten at det står heftig omtalt i nyhetsbildet om bilder som har blitt misbrukt.

som her:
http://oslopuls.aftenposten.no/film/article449970.ece

trudde jeg skulle havne på en side med halvgamle nakne... ,, får stå sin prøve tenkte jeg og wipz... (nysgjerrig som jeg er) ~ men jeg havnet på en side med rettleing i norsk grammatikk kjempegreier , den skal jeg legge til i mine favvo....................... og jeg er så enig med den, som på den siden skrev : ''Kan være enig i at dersom man skriver korrekt norsk så gjør det ting mye lettere. Men! vi må ikke så rettskrivningshysteri. Vet selv at jeg ikke alltid er like stabil i rettskrivningen min, men det viktigste er at man gjør seg lett forstått av alle brukerne. Hovedprinsippet er at man skriver så god nynorsk, bokmål, svensk, dansk eller engelsk man kan. Vi kan ikke kreve at innlegget skal rettes for gramatiske feil før det publiseres. Men for all del, bruk komma og punktum!''

Nej jeg er ikke på de sidene selv men jeg har ei venninde som har profil på mange sånne sider og hver gang vi har suset innom dem er det alltid mere eldre lettkledde folk enn yngre som jeg har sett. Men det er sikkert bare og lage seg en profil der inne så ser du det. Jeg har sett mere enn det jeg ville inne der så holdt for meg !

Merk dette avsnittet fra artikkelen som Pinky la ut link til.

- Du bør være klar over at det sitter mange gutter - ja, vi antar det er gutter - og krysskobler bilder fra steder som deiligst.no med profiler på for eksempel Nettby og Facebook. De samler bilder, navn og informasjon i mapper og legger dem ut på nett. Jeg har kommet over mapper med over 8000 bilder. Jeg tror nok de færreste av jentene er klar over at slike ting skjer, sier Knudsen.

Dette gjøres også med profiler og bilder her fra Frodig.

Klart Cosmo... jeg vet det =)

Silfen Okey! Var nesten litt bekymra for at jeg ikke skulle lære noe nytt i dag, men da gjorde jeg det! :)

Hva må jeg få lov å tro Milla?

Me luv grammar. :p

Når jeg tenker meg om har jeg faktisk en profil på nakenprat, så jeg kan fritt gå inn å sjekke selv. :)

Når det gjelder mitt forhold til å/og er det elementært slurv. Trenger ikke bruke mer tid på å diskutere akkurat det i denne diskusjonen. :)

Åja. Men tok jeg feil da? Hvem ligger f.eks. an til å bli ny leder i Krf?

tror kansje en av ulikhetene er at vaksne /eldre damer er flinkere til å "sensurere" vekk ansikt - spes kjenneteikn meir enn unge :-) det er flusst av bilder av nakne damer i 40 - 60 årene.. men veldig ofte er de alikevel anonyme :-) så om bildene er komet på avveie-- så spiller det ikkje så stor rolle. yngre viser mer helheten :-) ett nakenbilde der man ser ansikt og kropp:-) vaksne.. et pent profil bilde- der man er påkledd.. videre nakenbilder uten "ansikt"..

Milla25; ikke heng deg opp i dette.
Jeg har selv svart mange ganger før jeg har tenkt, og det har jeg fått høre etterpå. Driter jeg meg ikke værre ut enn som anonym på en nettside så overlever jeg...
Vi har alle våre særegne måter å opptre på her inne, men de fleste er bare hyggelige.

Med "men de fleste er bare hyggelige" mener jeg også KnudsenEllerLudvigsen og Silfen, eller hvem det nå var som begynte å terge deg om ditt samfunnsengasjement. Her inne snakker man rett fra levra, men det er jo det som gir bloggene liv.

Ja jeg har fulgt med i noen blogger til tross for at jeg ikke engasjerer meg selv med å svare og jeg syns begge de to skriver mye bra og fornuftig. Jeg er nok veldig lite glad i å diskutere med folk jeg ikke kjenner, da jeg vet hvor lett ting kan bli misforstått når man skriver kontra det å snakke sammen. Tror kanskje det skjer her fra tid til annen. Jeg får overlate diskusjonene til dere, og så får jeg heller drive med noe jeg er bedre på :)

Du har nok rett.

Jeg vet ikke helt om jeg tør å be deg om å utdype "Å være samfunnsengasjert er noe helt annet enn å være politisk engasjert ".


God helg og lykke til med stupfylla :-D Regner med stupfylla siden du stikker ut før 6.

Knudsen Nei ikke be meg utdype. Er langt ifra smart nok til å forklare meg hverken i forhold til det eller noe annet... Blir vel vorsh først vel. Finnes da grenser!

Det er sikkert ikke bare jeg som føler Milla får litt vel mye tyn for at man ikke vet akkurat dette. Alle kan ikke vite alt. Alle er heller ikke interessert i alt.

Kos deg ute Milla. :)

jeg hadde heller ikke hørt om rødt før, eller jo sikkert "hørt" uten å "høre" - siden det ene øret går ut og inn hos meg når det handler om politiske partier og politikere. Men jeg gjettet at det var noe i den gaten da... Vær så god å tyn meg! ;o)

Når det er sagt, så ville jeg heller trodd at hun (gudinna) ville prøvd seg på frp...

Milla har ikke fått tyn her altså, ærlig talt!

Mener du at folk ikke skal få spørsmål stilt ved ting de sier uten at folk oppfatter det som om noen er ute etter de?

Ah, så du mener altså at man skal følge slemhetsstemplingen her inne og automatisk gå i forsvarsposisjon mot de som kan sies å være "slemme" ...

Klart det spiller en rolle! Som vanlig ble jeg automatisk nevnt. Dette er jo rett og slett en oppfordring til hjernedødhet fra din side; ikke diskuter ting men la alt passere. Gawd!

Ikke trekk meg mer inn her er du snill. Jeg har ikke vært nedlatende på en flekk mot Milla her, selv om hun har lagt opp til sarkastiske svar så det holder med kommentarene hun har kommet med her. Når man velger å kommentere på den måten der, så må man regne med svar på tiltale og Milla har sluppet særdeles lett unna. Og likevel begynner folk, og utrolig nok du, å rope om at man må være greie. Det er både dobbeltmoralsk og helt utrolig av både Carter og deg.

Helt greit. Å jeg er enig i at det er dobbeltmoralsk. Vi/jeg kaster stein i glasshus.

Jeg tar meg et glass vin. :)

jajja, jeg kanke noe for at jeg har alkohol-rusleksi! Kan ta meg en øll i steden jeg...

man kan være ignorant på politikere og likevel være samfunnsengasjert.

"Det er både dobbeltmoralsk og helt utrolig av både Carter og deg. "
Det var da voldsomt Silfen.

Det er ikke det spor voldsomt.

Vistte ikke at Rød valgallianse var blitt Rødt føre forrige valg...Men fant jo kun ut av det for det jeg måtte snoke meg igjennom alle partiene for å finne ut hva jeg skulle stemme. hehe

Det med bilder...folk bør bruke skallen pittelitt...alt som blir lagt ut på nett kan finnes igjen..og ved eventuelle jobbsøk..så kan nok folk prøve å finne ut groms om en..og som muligens kan sørge for t man ikke får drømmejobben feks.. Så å bruke de små grå pittelitt..er ikke dumt..uansett om man er kliss naken el i undertøyet. Man byr seg jo frem..

En svamp etter komplimanger oppfatter jeg det som. Ja selvfølgelig er det en boost å få komplimanger..men man MÅ ikke vise alt man har..noe er jo ok å kunne åpne på "julaften" også;)

Er man samfunnsinteressert så følger man med på nyhetene og alt som skjer rundt seg. Der er politikk en så stor del av samfunnet at man umulig kan kalle seg samfunnsinteressert uten å følge med på politikk. Å kalle FN partipolitisk nøytralt er hjelpesløst. FN er en høyst politisk organisasjon samme hva som blir sagt eller skrevet offentlig. Humanistiske verdier og medmenneskelighet er noe annet enn samfunnsinteresse.

Outing og misbruk av tillit er noe dritt. Jeg kan stole på et annet menneske men vet at å kjenne et menneske 100% er umulig. Sjangsen for at "dristige" bilder havnet på nett er stor.

hehe, det skulle selvsagt være "DISKUTERE definasjonen".... der ser du hva politikere gjør med meg, jeg mister fatningen!

du må ikke være så hårsår og ta det personlig, de kjenner deg jo ikke, sant? :o)

sannhet og sannhet, herr Blom, det er et definisjonsspørsmål.
Man bør ha hørt om partiet Rødt for å kunne kalle seg politisk interessert, men det er ikke identisk med å være samfunnsengasjert. Og det gir jeg meg faen ikke på! ;o)

Jeg tror vi må definere samfunn her. Samfunn er summen av en befolkning som deler tradisjoner, verdier, kultur og sånne ting. I og med at vårt samfunn til dels defineres av at vi er et demokrati er ergo politikk en stor del av vårt samfunn, den gjennomsyrer samfunnet på mange nivåer i mer eller mindre synlig grad. Ergo har KeL rett og Pinky m.fl. feil. Man kan ikke være samfunnsinteressert uten å et minimumskjennskap til hvem som trår i politikken og hva de politiske prosessene går ut på. Men man kan være samfunnsinteressert til en viss grad uten å ha interesse for dyptgående politiske prosesser.

Definer date?

Krangle med MP over en øl og jeger kommer ikke inn under den definisjonen. Ender sikkert med at hun grisebanker meg. Så nei, ingen date.

Jeg må ha fått slag i løpet av dagen og mistet språkforståelsen.. Silfen er kryptisk og du taler i tunger.

Det er hvertfall betryggende på at politiet fortsatt ikke har valgt å henlegge saken som verserer her inne på Frodig.